अमृतसर , जनवरी 22 -- श्री अकाल तख्त साहिब के जत्थेदार, ज्ञानी कुलदीप सिंह गड़गज्ज ने दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट द्वारा नवंबर 1984 के सिख जनसंहार से जुड़े जनकपुरी घटना से संबंधित एक मामले में कांग्रेस नेता सज्जन कुमार को बरी करने के फैसले पर सवाल उठाया और सरकार और अदालतों से यह स्पष्ट करने को कहा कि दिल्ली में सिखों के जनसंहार के लिए कौन ज़िम्मेदार था।
जत्थेदार गड़गज्ज ने कहा कि हालांकि सज्जन कुमार अभी भी दो सिख जनसंहार मामलों में सज़ा काट रहे हैं और जेल में रहेंगे, लेकिन एक मामले में उनका बरी होना सरकार की जांच एजेंसियों की ईमानदारी और गंभीरता पर गंभीर सवाल उठाता है और यह सिख समुदाय के ज़ख्मों पर नमक छिड़कने जैसा है। श्री गड़गज्ज ने कहा कि जिस सिख जनसंहार मामले में सज्जन कुमार को बरी किया गया है, उसमें 17 साल के नाबालिग गुरचरण सिंह की हत्या उनके पिता, नाथ सिंह के जलते हुए ट्रक में ज़िंदा फेंककर कर दी गयी थी। 1984 से 2008 तक, 24 सालों तक, गुरचरण सिंह - जो खुद आधे जले हुए थे - न्याय के लिए गुहार लगाते रहे, यह कहते हुए कि उस दिन सज्जन कुमार भीड़ का नेतृत्व कर रहे थे। हालांकि, उनके दावों को जांच एजेंसियों ने नज़रअंदाज़ कर दिया; उनकी गवाही न तो सुनी गयी और न ही दर्ज की गयी, और आखिरकार उनका निधन हो गया।
जत्थेदार ने कहा कि हालांकि सीबीआई ने 2008 में गुरचरण सिंह का बयान दर्ज किया था, लेकिन इसे औपचारिक रूप से पंजीकृत नहीं किया गया और मामले का हिस्सा नहीं बनाया गया। उन्होंने कहा कि सरकार को यह स्पष्ट करना चाहिए कि जब गुरचरण सिंह की गवाही दर्ज की गयी थी, तब भी उसे उनके खिलाफ मामले का हिस्सा क्यों नहीं बनाया गया। उन्होंने कहा कि सज्जन कुमार के खिलाफ जनकपुरी मामले की जांच दिल्ली पुलिस कर रही थी, लेकिन पुलिस ने गुरचरण सिंह का बयान दर्ज किये बिना ही मामला बंद कर दिया, जो दुर्भाग्यपूर्ण है और सरकार और पुलिस की कार्रवाई पर गंभीर सवाल उठाता है। उन्होंने कहा कि इस मामले के एक अन्य गवाह, हरविंदर सिंह कोहली ने भी लगातार कहा था कि सज्जन कुमार भीड़ का नेतृत्व कर रहे थे, लेकिन उनके मामले को भी बिना जांच के बंद कर दिया गया। बाद में, 2015 में, जब एक नयी जांच टीम बनायी गयी, तो हरविंदर सिंह कोहली का बयान रिकॉर्ड किया गया। उन्होंने कहा कि दोनों मुख्य गवाहों के परिवार वालों ने भी सज्जन कुमार की पहचान की और उनके खिलाफ गवाही दी, फिर भी उन्हें बरी कर दिया गया, जो बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है।
ज्ञानी कुलदीप सिंह ने सरकार से सवाल करते हुए कहा कि सरकारी आंकड़ों के अनुसार, नवंबर 1984 के सिख नरसंहार में 2,733 हत्याएं हुई थीं, जबकि असल में हत्याओं की संख्या कहीं ज़्यादा थी। उन्होंने कहा कि सिखों की भावनाओं को शांत करने के लिए, सरकार को दिल्ली और दूसरे राज्यों में सिख जनसंहार के हर एक मामले में यह पहचान करके ज़िम्मेदारी तय करनी चाहिए कि ये हत्याएं किसने कीं और न्याय सुनिश्चित करना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि सरकार को यह साफ करना चाहिए कि न्याय देने में जानबूझकर, साज़िश के तहत हुई देरी के लिए किसे ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि सिखों को न्याय दिलाना सरकारों की ज़िम्मेदारी थी, लेकिन यह काम गंभीरता और प्रतिबद्धता के साथ नहीं किया गया। उन्होंने कहा कि सिख युवक गुरचरण सिंह के जनकपुरी हत्या के प्रयास मामले में न्याय के लिए संघर्ष जारी रहना चाहिए और अदालत के हालिया आदेश को ऊपरी अदालत में चुनौती दी जानी चाहिए।
हिंदी हिन्दुस्तान की स्वीकृति से एचटीडीएस कॉन्टेंट सर्विसेज़ द्वारा प्रकाशित